Ухвала суду № 52965077, 08.05.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/594/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1631/15Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Ординська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 березня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Кременчуцького відділення № 34 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 березня 2015 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу № 300131/4769/370-14 від 28 січня 2014 року у розмірі 250000 грн. та 2446, 29 грн. нарахованих відсотків станом на 02.02.2015року.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

З вказаним рішенням не погодилося Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та подало на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року № 12 розяснено, що відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Оскільки відповідачем оскаржено заочне рішення до апеляційного суду одразу, без попереднього подання заяви про перегляд такого рішення, то дана обставина є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 березня 2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

З оригіналом згідно: