Ухвала суду № 52965000, 31.03.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/795/14-ц Номер провадження 22-ц/786/96/15Головуючий у 1-й інстанції Куц Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Хіль Л.М., Мартєва С.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Равльєвича про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 30 березня 2011 року в сумі 188 793 грн , суму боргу за договором позики від 29 грудня 2011 року в сумі 271 188 грн.; відсотки за користування грошовими коштами за договором від 30 березня 2011 року в сумі 42 119 грн, відсотки за користування коштами за договором від 29 грудня 2011 року в сумі 46 247 грн.; судовий збір в сумі 3 654 та витрати на правову допомогу в сумі 600 грн., а всього 552601 грн.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_4, просила скасувати його і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

ОСОБА_2 подано до апеляційного суду заяву про забезпечення позову, в якій, посилаючись на можливість відчуження відповідачем свого майна з метою ухилення від виконання рішення суду про стягнення заборгованості, просив накласти арешт на автомобілі УАЗ 3303-01 1985 року випуску, ДНЗ ВІ5207АК, УАЗ 3741, 2000 року випуску, ДНЗ ВІ5375АМ, ВАЗ 21083 1991 року випуску, ДНЗ ВІ9452ВН, причіп ГБК 817, 1987 року випуску, ДНЗ ВІ8184ХХ, причіп 2005 року випуску, ДНЗ ВІ3571ХХ, будинки з господарськими спорудами, які розташовані за адресами віл. Степова, 17, с. Кузьменки м. Комсомольська Полтавської області, вул. Набережна 23, с. Кияшки м. Комсомольська Полтавської області.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 вересня 2014 року накладено арешт на автомобілі УАЗ 3303-01 1985 року випуску, ДНЗ ВІ5207АК, УАЗ 3741, 2000 року випуску, ДНЗ ВІ5375АМ, ВАЗ 21083 1991 року випуску, ДНЗ ВІ9452ВН, причіп ГБК 817, 1987 року випуску, ДНЗ ВІ8184ХХ, причіп 2005 року випуску, ДНЗ ВІ3571ХХ.

За таких обставин повторне накладення арешту на вказане майно є безпідставним.

Виходячи із характеру спірних правовідносин та наявної загрози утруднення виконання судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на житлові будинки з господарськими спорудами, які розташовані за адресами віл. Степова, 17, с. Кузьменки м. Комсомольська Полтавської області, вул. Набережна 23, с. Кияшки м. Комсомольська Полтавської області, що належать ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 29 квітня 2005 року та договору купівлі-продажу від 30 грудня 2008 року відповідно.

Керуючись ст.ст. 151, 152 , 153, 315 ч.1 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою вул. Степова 17, с. Кузьменки м. Комсомольська Полтавської області, будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою вул. Набережна 23, с. Кияшки м. Комсомольська Полтавської області, що належать ОСОБА_3 Равільєвичу на праві приватної власності.

Ухвала набирає законної сили з моментуїї проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.Ю. Кузнєцова

Судді: Л.М. Хіль

ОСОБА_5

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: