АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/489/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1280/15Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року
по цивільній справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, суд апеляційної інстанції зясовує, чи дотримано процесуальні строки на оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року не відповідає вимогам ч. 2, ч. 3 ст.297, ЦПК України, оскільки подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, при цьому вказує, що отримала копію ухвали 24.03.2015 р., проте доказів на підтвердження цього матеріали справи не містять та апелянтомне надано.
Окрім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у відповідності до вимог п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності з 01.11.2011р., яким закріплено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить у даному випадку 121,80 грн.
Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Таким чином, оплаті підлягає судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаної ухвали та не більше пяти днів з дня отримання ухвали для надання суду доказів сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 295, ч. 2 ст. 297,121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строків та не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для надання доказів про сплату судового збору.
У разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ОСОБА_1
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного
суду Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 52964994, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/489/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: