Ухвала суду № 52964509, 30.10.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2734/15-ц

Провадження № 4-с/541/9/2015

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 059417 від 14 березня 2006 року та серії АЕ № 505221 від 9 лютого 2010 року та зняти арешт з усього його майна, накладений вказаними постановами, в звязку з відсутністю заборгованості та закінченням виконавчих проваджень, у яких були винесені зазначені постанови.

В судовому засіданні встановлено, що оскаржені постанови винесені в ході виконавчого провадження з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду від 9 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу, стягувачем по якому є ОСОБА_2. Отже рішення у справі може вплинути на права вказаної особи, як стягувача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заявник ОСОБА_1 заперечував проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі з тих підстав, що борг ним сплачений повністю.

Представник ВДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_3 не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, беручи до уваги те, що рішення в справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_2 як стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, в якості третьої особи, ОСОБА_2.

Копію ухвали разом з копією скарги направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4