Рішення № 52964417, 30.10.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2065/15-ц

Провадження № 2/553/823/2015

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.10.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", треті особи - Кобеляцьке районне управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень позачергових загальних зборів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" про визнання незаконними та скасування рішень позачергових загальних зборів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 17.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено визнано незаконним та скасовано наказ в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" по особовому складу № 90-п від 24.04.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади Генерального директора 24.04.2015 року за одноразове грубе порушення трудових обовязків, п. 1 ст. 41 КЗпП України. Визнано незаконним та скасовано рішення Позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" від 16.03.2015 року про дострокове припинення повноважень Генерального директора ТОВ "Сільські традиції" ОСОБА_1, звільнення його з займаної посади та розірвання трудового договору (контракту), та про призначення на посаду Генерального директора ТОВ "Сільські традиції" ОСОБА_2 і укладення з ним трудового договору (контракту). Поновлено ОСОБА_1 на посаді Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції".

Представником відповідача ТОВ "Сільські традиції" подано апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17.09.2015 року та справа направлена на розгляд до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.10.2015 року справу повернуто до Ленінського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення з посиланням на те, що судом першої інстанції під час ухвалення рішення не було вирішено питання розподілу судових витрат.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Сільські традиції" адвокат ОСОБА_3 заперечував проти ухвалення додаткового рішення. Інші учасники процесу до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, проте їхня неявки не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення.

Як встановлено в п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Як встановлено в ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір ставок судового збору визначений в ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та в редакції Закону станом на час постановлення судового рішення становить - за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп.

В ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що за позовом ОСОБА_1 судом вирішувалось 4 позовні вимоги немайнового характеру, які були задоволені у повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача ТОВ "Сільські традиції" на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1948 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2015 року у справі № 553/2065/15-ц (провадження № 2/553/823/2015) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", треті особи - Кобеляцьке районне управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень позачергових загальних зборів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" на користь держави судовий збір в сумі 1948 грн. 80 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленніського районного суду м. Полтави ОСОБА_4