Рішення № 529641, 27.02.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.02.2007 Справа № 11/11

За позовом Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м.Свалява

до відповідача: Приватного підприємства "Мрія", м.Свалява

Розглядається справа про стягнення 951,26 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Дзямко Ю.М.- представник, довіреність від 20.10.2006.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 671,76грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення згідно договору від 01.08.2003 №600 за період з липня 2005 по травень 2006 року включно, а також 141,32грн. пені, 106,23грн. інфляційних та 31,95грн. річних з простроченої суми за період з 01.07.2005 по 10.01.2007.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

СУД ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір від 01.08.2003 №60 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до якого позивач (постачальник) зобов"язувався забезпечувати відповідача (абонента) питною водою, яка відповідає чинному стандартові, а також приймати від нього стічні води, а останній у свою чергу зобов"язувався проводити оплату за надані послуги на підставі рахунків до 25 числа поточного місяця.

Згідно п. 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов"язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями. Аналогічну норму містить і Цивільний кодекс України.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Позивач своє зобов"язання виконав у повному обсязі, однак, відповідач вартість наданих йому послуг за період з 01.07.2005 по 10.05.2006 не оплатив, у зв"язку з чим утворився борг у сумі 671,76грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.2.4 договору від 01.08.2003 №60 позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу за період з липня 2005 року по 10 січня 2007 року у сумі 141,32грн., без врахуванням вимог ст. 231 Господарського кодексу України, ст. 258 Цивільного кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", у зв"язку з чим ухвалами суду від 26.01.2007 та від 09.02.2007 його було зобов"язано подати суду повторний розрахунок з урахуванням зазначених вимог. Однак, поданий позивачем повторний розрахунок також проведений без урахування вказаних вимог, у зв"язку з чим позов у частині стягнення 141,32грн. пені належить залишити без розгляду на підставі п.5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, 106,23грн. інфляційних та 31,95грн. три проценти річних за період з 01.07.2005 по 10.01.2007, які підлягають до стягнення.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 553, 554, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 81 п.5, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Мрія" (м.Свалява, вул.Калініна, 22/2, код 31298715) на користь Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення (м.Свалява, вул.Набережна, 28, код 13587366) суму 809,94грн. з яких 671,76грн. борг, 106,23грн. інфляційні, 31,95грн. три проценти річних, а також 86,84грн. у вішкодування витрат по оплаті державного мита та 100,30грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 141,32грн. пені позов залишити без розгляду, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.