КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1837/10
Провадження № 3-1837/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ і м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Свердловської області Росія, що мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює продавцем в магазині №20 за адресою м. Полтава, пров Хорольський, 9А, що належить ТОВ Добро Полтава код: 35724096, юридична адреса: м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7 вчинила
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 працючи продавцем в магазині №20 за адресою м. Полтава, пров Хорольський, 9А, що належить ТОВ Добро Полтава код: 35724096, юридична адреса: м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7 , 21.07.2010 року допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазнаених в денному звіті РРО; не забезпечена цілісність засобу контролю на РРО; невиконання щоденного друку фіксального звітного чеку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.4, 9, 13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 21.07.2010 р.., протоколом № 834/23-3/35724096 від 30.07.2010 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через КИЇВСЬКИЙ районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 52964026, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1837/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: