Єдиний державний реєстр судових рішень 3-396/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“06” серпня 2009 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, урож. с.Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області, мешканця м.Вільногірська АДРЕСА_1 водія ІНФОРМАЦІЯ_2
якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2009 року, о 07 годині 30 хвилин, на 140 км. + 700 м. автошляху «Знамянка-Луганськ» Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Деу Нубіра» д/н НОМЕР_1 в порушення п.13.1 ПДР України, не витримав безпечну дистанцію руху, що призвело до зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099» д/н НОМЕР_2 який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився на проїзній частині при виникненні перешкоди для руху, допустивши наїзд на автомобіль «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_3 який стояв попереду на проїзній частині, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що дійсно мав місце наведений вище факт, претензій до працівників міліції не має.
Вина правопорушника, крім визнання його вини, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця події від 17 червня 2009 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди до нього /а.с.3,5/, згідно даних якого з 07 години 40 хвилин до 08 години оглянуто місце ДТП на 140 км + 700 м автошляху «Знамянка-Луганськ» Дніпропетровської області, яке має асфальтобетонне мокре дорожнє покриття шириною 6,8 м., для двох напрямків, ширина смуг 3,7 м., на проїзній частині нанесена повздовжня розмітка, праворуч та ліворуч розташоване обочина, далі кювет. Оглядовисть з кабіни водія складає праворуч 150 м., ліворуч 240 м., видимість з робочого місця водія 900 м.; протоколом огляду транспорту від 17 червня 2009 року /а.с.6/, згідно даних якого з 08 години 15 хвилин до 09 години 30 хвилин на 140 км. + 700 м. автошляху «Знамянка- Луганськ» Дніпропетровської області оглянуто автомобіль «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_3 та встановлені пошкодження капоту, передньої панелі, переднього бамперу, переднього правого крила, радіаторної решітки, накладки на капот, розбито правий повторювач повороту; протоколом огляду транспорту від 17 червня 2009 року /а.с.7/, згідно даних якого з 08 години до 08 години 15 хвилин на 140 км. + 700 м. автошляху «Знамянка-Луганськ» Дніпропетровської області оглянуто автомобіль «ВАЗ-21099» д/н НОМЕР_2 та встановлені наступні пошкодження- розбито передні фари, передня решітка, декоративна решітка державного номеру, правий задній ліхтар, деформовано радіатор, капот, передні крила, передня панель кріплення бамперу, задній бампер, задня панель; протоколом огляду транспорту від 17 червня 2009 року /а.с.8/, згідно даних якого з 07 години 40 хвилин до 07 години 50 хвилин на 140 км. + 700 м. автошляху «Знамянка-Луганськ» Дніпропетровської області оглянуто автомобіль «Деу Нубіра» д/н НОМЕР_1 та встановлені наступні пошкодження- деформовано передній бампер, передній капот, радіатор, переднє ліве крило, передня решітка, передня панель, площа кріплення переднього номеру, тріснуте лобове скло, розбито права фара, кріплення правої фари; поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 працівникам міліції.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме правил вибору безпечних дистанції та інтервалу, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 340 (триста сорок) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 5296356, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-396/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: