Ухвала суду № 52963340, 29.10.2015, Миронівський районний суд Київської області

29.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1661/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1661 /15-ц

Провадження № 2/371/ 563 /15

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

29 жовтня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

позивача за первинним

позовом (відповідача

за зустрічним позовом)

та його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача за первинним

позовом (позивача

за зустрічним позовом)

та його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області до початку розгляду вищевказаної цивільної справи із клопотанням про залучення до участі в розгляді справи третіх осіб, звернулася ОСОБА_1

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що рішення по справі може стосуватися прав і обовязків ОСОБА_5, яка є власником ? квартири у якій знаходяться речі, та ОСОБА_6, який на даний момент є власником автомобіля «ВАЗ 21102», 2004 року випуску, кузов № ХТА 21102040698824.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнить.

ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання про залучення третіх осіб, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.

Зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, суд приходить до висновку, про те, що клопотання є обґрунтованим та правомірним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

2.Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, який проживає в будинку по вулиці Бузницького, 89 міста Миронівка Київської області.

4.Оголосити перерву у даному судовому засіданні до 14 години 30 хвилин 05 листопада 2015 року.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук