Справа № 369/8707/15-ц
Провадження № 2/369/3650/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 17.08.2015 року була залишена без руху, у відповідності до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачкою не дотримано вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не в повному обсязі сплачено суму судового збору.
Для усунення вказаних недоліків позивачці суддею Дубас Т.В. було надано строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Згідно реєстру відстеження поштових відправлень від 23.09.2015 року, конверт з копією ухвали суду від 17.08.2015 року позивачці не вручена.
Таким чином, вимоги, викладені в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 17.08.2015 року, виконано не було.
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дубас Т.В
Судове рішення № 52963106, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8707/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: