Постанова № 52962128, 22.10.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
283/2389/15-п
Номер документу
52962128
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 283/2389/15-п

Провадження №3/283/917/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Малинського району Житомирської області

пенсіонера

ІПН НОМЕР_1

- за статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2015 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Ваз-21093», державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Чкалова в с. Українка Малинського району Житомирської області, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився. При цьому, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не переконався у відсутності транспортних засобів та не надавши переваги у русі автомобілю марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно 04 жовтня 2015 року о 18 годині 00 хвилин керував автомобілем марки «Ваз-21093», державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Чкалова в с. Українка Малинського району Житомирської області, а перед цим вранці вживав алкоголь, тому і відмовився проходити огляд на виявлення стану спяніння. Крім того, виїжджаючи з другорядної дороги на головну проявив неуважність та не надавши переваги у русі автомобілю марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 845481 від 04.10.2015 року (а. с. 1, 9);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 2, 10, 11);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного протоколу № 845481 серії АП1 від 04.10.2015 року (а. с. 3);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 (а.с.4) та ОСОБА_4 (а.с.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 845482 від 04.10.2015 року (а. с. 7);

-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04.10.2015 року (а. с. 8), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 12);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 (а. с. 13);

-протоколом огляду транспортного засобу від 04.10.2015 року (а. с. 14-15);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення до адміністративного протоколу № 845482 серії АП1 від 04.10.2015 року (а. с. 16).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_6 адміністративне покарання у межах установлених у санкціях статті 124 та ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сорок три гривні шістдесят копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030000), код класифікації доходів бюджету (22030001), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 52962128 ?

Документ № 52962128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52962128 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52962128 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52962128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52962128, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 52962128, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52962128 відноситься до справи № 283/2389/15-п

Це рішення відноситься до справи № 283/2389/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52962127
Наступний документ : 52962129