Ухвала суду № 52961815, 30.10.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6576/15-ц

2/296/2453/15

У Х В А Л А

"30" жовтня 2015 р. м.Житомир Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Каторжинської Т.В., Козловець І.О.,

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Першої житомирської державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб Житомирської міської ради, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Першої житомирської державної нотаріальної контори, у якому просили:

визнати незаконною та скасувати постанову Першої житомирської державної нотаріальної контори від 15 травня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_5 право власності на 3/4 частини житлового будинку який знаходиться за адресою: м. Житомир, пер. 1-й Мануїльського, №31;

визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_6 право власності на 1/4 частини житлового будинку який находиться за адресою: м. Житомир, пер. 1-й Мануїльського, №31.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання незаконною та скасування постанови Першої житомирської державної нотаріальної контори від 15 травня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Представник відповідача ОСОБА_4 та інші представники позивачів не заперечували щодо задоволення заяви представника позивача.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача, оскільки підстав для відмови у прийнятті заяви представника позивача про залишення позову без розгляду не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду в разі, якщо позивач подав про це заяву.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Першої житомирської державної нотаріальної контори в частині позовних вимог про визнання незаконною та скасування постанови Першої житомирської державної нотаріальної контори від 15 травня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя О. С. Рожкова