справа № 278/1622/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Буткевича М.І.,
з участю секретаря Тарасюк Ю.А.,
прокурора Потійчук О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
цивільного позивача ОСОБА_4,
представника цивільного позивача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання повторно не зявились свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленні, про причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні представник цивільного позивача заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явилися, суд вважає необхідним відкласти проведення судового засідання та застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Керуючись статтями 140, 327, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., на 10 годину 20 листопада 2015 року.
Привід здійснити на зазначену дату та час в приміщення Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 92.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Інших учасників судового провадження повідомити про день, час і місце проведення судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 52961744, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1622/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: