Справа № 168/656/15-ц
Пр.№2/168/215/15
від 16.09.2015р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Кошелюк Л. О.,
при секретарі Сулеві Н.С.
ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив позов до ОСОБА_1 про стягнення 6869.35 грв. кредитного боргу. Адресу відповідача зазначив с. Дубячне вул. Радянська, 5 Старовижівського району.
Ухвалою від 17.09.2015 р. по справі відкрито провадження і судові засідання призначались (з резервною датою) 29.09.,02.10 та 27.10 і 30.10.2015 року.
Відповідач у судове засідання не з"явився (а судова повістка повернулася з відміткою, що за вказаною адресою не проживає). Згідно довідки Старовижівського РС УДМС України у Волинській області за вказаною у позові адресою відповідач також не значиться зареєстрованим. А з долученої позивачем ксерокопії паспорта відповідача взагалі неможливо зрозуміти адресу реєстрації. Крім цього, села Дубячне на території району не існує взагалі ( а є с. Дубечне).
Попередньо позивачеві пропонувалося провести виклик відповідача у судове засідання через засоби масової інформації (текст оголошення надавався). Що залишилося без реагування.
Отже, відкрите провадження за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України. А саме без найменування відповідача, його місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобів зв"язку, якщо останні відомі.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, якщо позовну заяву було подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, ... постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків .
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута .
Керуючись ст. 121 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п'яти денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду у цей строк, позов вважати неподаним і повернути.
Суддя Л.О. Кошелюк
Судове рішення № 52961224, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/656/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: