Вирок № 52961047, 27.08.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 0311/6910/2012

Категорія 59

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю прокурора Медиченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні четверо неповнолітнії дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 в липні 2011 року поблизу центрального ринку смт. Маневичі Волинської області знайшла бланк пенсійного посвідчення серії АА № 378231 з поставленими відбитками мастичної печатки управління праці та соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації. В цей же день за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, переслідуючи мету використання підробленого посвідчення для безоплатних проїздів на транспорті приміського сполучення, підсудна ОСОБА_1, не являючись пенсіонером будь - якої категорії, шляхом приклеювання своєї фотокартки та внесення анкетних даних, підробила для себе дане посвідчення на імя ОСОБА_2 як пенсіонера третьої групи інвалідності.

Після цього підсудна ОСОБА_1 двічі використала завідомо підроблений документ з метою безоплатного проїзду на залізничному транспорті приміського сполучення.

Зокрема, 12 травня 2012 року в приміському дизель - поїзді № 6320 сполученням Сарни - Ковель підсудна ОСОБА_1 використала завідомо підроблене пенсійне посвідчення серії АА № 378231, нібито видане управлінням праці та соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації, придбавши пільговий проїзний квиток, внаслідок чого безкоштовно дісталася від станції Чорторийськ до станції Ковель Львівської залізниці.

12 липня 2012 року підсудна ОСОБА_1, слідуючи як пасажир в приміському дизель - поїзді № 6320 сполученням Сарни - Ковель, на перегоні Маневичі - Чорторийськ Львівської залізниці, з метою безоплатного проїзду від станції Маневичі до станції Чорторийськ повторно використала завідомо підроблене пенсійне посвідчення серії АА № 378231 з власною вклеєною фотокарткою, що видане управлінням праці та соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації як пенсіонеру третьої групи інвалідності, але була в цьому замічена і виявлена провідником ОСОБА_3

Підсудна ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, показала, що в липні 2011 року поблизу центрального ринку смт. Маневичі Волинської області вона знайшла бланк пенсійного посвідчення без фотокарточки і анкетних даних його власника з печатками управління праці та соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації і вирішили дане посвідчення підробити на своє їмя з метою безоплатного проїзду в приміському залізничному траспорті. В цей же день за місцем свого проживанняІНФОРМАЦІЯ_4, вона, не являючись пенсіонером будь - якої категорії, приклеїла свою фотокартку в даний бланк посвідчення та внесла свої анкетні дані, тобто підробила для себе дане посвідчення на імя ОСОБА_2. Чому записала себе по - батькові не Степанівна а Петрівна пояснити не може.

Дане посвідчення з метою безоплатного проїзду в приміському дизель - поїзді № 6320 сполученням Сарни - Ковель вона використовувала два рази. Перший раз - 12 травня 2012 року коли слідувала в якості пасажира від станції Чорторийськ до станції Ковель. Коли використовувала його другий раз, це було в тому ж само дизель - поїзді 12 липня 2012 року, була затримана провідником і працівниками залізничної міліції і підроблене посвідчення в неї було вилучено. Щиро кається, запевняє що в подальшому подібного вчиняти не буде.

Покази підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 299 КПК України судом із згоди всіх учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Враховуючи що підсудна ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вона вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки своїми умисними діями підробила пенсійне посвідчення, яке видається установою, що має право видавати такий документ, який надає права та звільняє від обовязків, з метою використання його для безоплатних проїздів на транспорті приміського сполучення.

Підсудна ОСОБА_1 вчинила також злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, так як вона умисно використала завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудна ОСОБА_1 вчинила два злочини, які по ступені тяжкості є злочинами невеликої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудної ОСОБА_1, а саме: її виключно позитивну характеристику з місця проживання, що вона має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, в даний час не працює, а знаходиться по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

При відсутності обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, до обставин, що його помякшують, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, першу судимість.

Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе призначити підсудній ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах, встановленої в санкції частин статті, по яких вона притягується до кримінальної відповідальності.

Призначення такого покарання, відповідно вимог ч. 2 ст. 65 КК України, буде необхідне і достатнє для виправлення підсудної, а також запобігання вчиненню нових злочинів як нею самою так і іншими особами.

Міру запобіжного заходу у звязку з цим підсудній ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу належить залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

З підсудної ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при МВС України 392 гривні судових витрат за проведення експертного дослідження № 760.

Речові докази: підроблене пенсійне посвідчення серії АА № 378231 видане від імені управління праці та соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та пільговий квиток № 017684 суд вважає за доцільне залишити при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 700 (сімсот) гривень;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточним ОСОБА_1 призначити покарання у виді штрафу в сумі 800 (вісімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при МВС України (р/р 31253272210394 в ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25576416, МФО 825014, призначення платежу: ,,Оплата за експертне дослідження № 760 392 (триста девяносто дві) гривні судових витрат за проведення експертного дослідження № 760.

Речові докази: підроблене пенсійне посвідчення серії АА № 378231 видане від імені управління праці та соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та пільговий квиток № 017684 залишити при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :