Справа № 163/2596/15-п
Провадження №3/163/1787/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1295/20502/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2 ОСОБА_1 огли ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 15.09.2009 року органом 8032,--
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 ОСОБА_1 огли слідуючи 20.09.2015 року близько 11 години 47 хвилин з України в ОСОБА_3 через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Тойота», реєстраційний номер W70000 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад дозволену до вивезення з України без письмового декларування норму, 1000 євро, що по курсу Національного Банку України становить 24431,76 гривень, встановлену постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. (10000 євро або еквівалент цієї суми в іншій валюті) які знаходились в портмоне в кишені куртки,використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України зелений коридор як форму декларування шляхом вчинення дії, тобто обравши для перетину митного кордону України смугу зелений коридор, своїми діями заявив, що товарів, які підлягають декларуванню, у нього немає, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою письмовою формою вищезазначену валюту, яка підлягала обовязковому письмовому декларуванню згідно постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України зелений коридор як форму декларування шляхом вчинення дії, тобто обравши для перетину митного кордону України смугу зелений коридор, своїми діями заявив, що товарів, які підлягають декларуванню, у нього немає, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
На розгляд справи правопорушник не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов»язковому письмовому декларуванню, актом про проведення огляду, товарів транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою, письмовими поясненнями правопорушника.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваної валюти та її конфіскації.
З порушника слід стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 ОСОБА_1 огли визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 24431 ( двадцять чотири тисячі чотириста тридцять одна ) гривня 76 копійок з конфіскацією в дохід держави 1000 ( одна тисяча )євро вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1295/20502/2015 від 20.09.2015 року.
Штраф в розмірі 24431 ( двадцять чотири тисячі чотириста тридцять одна ) гривня 76 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».
Волинській митниці ДФС кошти, вилучені в порядку ст.511 МК України у ОСОБА_2 в розмірі 1000 ( одна тисяча ) євро, що по курсу Національного Банку України становить 24431 ( двадцять чотири тисячі чотириста тридцять одна ) гривня 76 копійок звернути в рахунок забезпечення стягнення штрафу.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного су
Волинської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 52961033, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2596/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: