Справа № 161/16574/15-п
Провадження № 3/161/3211/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 16 серпня 2015 року о 19 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки "Мерседес" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Московській в м. Луцьку Волинської області, рухаючись по другорядній дорозі на перехресті рівнозначних доріг, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, а саме, автомобілю марки "Форд Транзіт" д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажири - тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ОСОБА_3.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №142588 від 12 жовтня 2015 року, схемою пригоди від 16 серпня 2015 року з доданими фототаблицями, постановою слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 17 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 16 серпня 2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який є пенсіонером, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 ОСОБА_3, на підставі ст. 124 ОСОБА_3, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 52960979, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16574/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: