Вирок № 52958949, 29.10.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
667/7995/15-к
Номер документу
52958949
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/7995/15-к

ВИРОК

іменем України

29 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

секретаря: Мартошенко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/7995/15-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дня , який народився в м. Херсоні, українця, громадянина України, освіта не повна середня , холостого , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів працюючого за договорами по будівництву раніше не судимого ,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст. 205 КК України ,

Сторони кримінального провадження:

прокурор: Лафірук А.А.

обвинувачений: ОСОБА_1

захисник: ОСОБА_2

встановив:

ОСОБА_1, за попередньою домовленістю із невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою прикриття незаконної діяльності ПП «Лукар», усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, а саме: положень ст. 42 ГК України, відповідно до якої визначено що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку та положень ст. 49 ГК України, згідно до якої підприємці зобов'язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об'єднань, інших суб'єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави, достовірно знаючи, що підприємство перереєстровується на його ім'я лише для використання іншими особами для здійснення незаконної діяльності у вигляді проведення експортних операцій та ухилення від сплати податків, у березні 2015 року, погодився на пропозицію невстановленої особи, у не встановленій досудовим слідством час та невстановленому на території м. Херсона місці придбати , без мети здійснення підприємницької діяльності, шляхом набуття корпоративних прав на ПП «Лукар» , код ЄДРПОУ 39335565.

А саме ,ОСОБА_1, на виконання досягнутих домовленостей, 2 квітня 2015 року здійснив перереєстрацію суб'єкта господарювання у реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Суворова 29 . Визначив місце знаходженням підприємства за адресою : м. Херсон, вул. 9-го Січня, 15 та призначив себе на посаду директора вказаного суб'єкта господарювання.

При цьому, достовірно знаючи, що підприємство , придбане ним , буде використовуватися іншими особами, для здійснення незаконної діяльності пов'язаної зі здійсненням експорту товарів із використанням підробних документів , та ухиленням у такий спосіб від сплати податків та зборів , у зв'язку з чим , та на виконання попередніх домовленостей передав не встановленій слідством особі, печатку , статутні та реєстраційні документи ПП «Лукар» , після чого фінансово - господарську діяльність від імені ПП «Лукар» не здійснював , угоди з контрагентами не укладав, не придбавав та не постачав товари (послуги), не складав та не надавав первинні бухгалтерські документи, не знімав готівкові кошти з рахунків ПП «Лукар», не здійснював розрахунки по господарським операціям та не здійснював операції по експорту товарів.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч.5 ст.27 ,ч.1 ст. 205 КК України, а саме як пособництво у вчиненні фіктивного підприємництва , тобто придбання суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи ) з метою прикриття незаконної діяльності.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені вказаного кримінального правопорушення судом враховуються наступні докази , дослідження яких що до тих обставин які ніким не оспорюються , відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.349 КПК України, було визнано судом доцільним :

- показання обвинуваченого допитаного в судовому засіданні який визнав себе винним у вчинені вказаного кримінального правопорушення та зазначив , що він , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі погодився , з метою прикриття незаконної діяльності ПП «Лукар» пов'язаної з експортом товарів по підробним документам, перереєструвати дане приватне підприємство на своє ім'я. Так він , 02 квітня 2015 року , в денний час , здійснив перереєстрацію ПП «Лукар» у реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Суворова 29 . Підписав документи які були складені особою на ім'я Олег від його імені , відповідно до яких призначив себе на посаду директора вказаного приватного підприємства. Та передав печатку, реєстраційні та уставні документи вказаній особі , після чого вони більше не зустрічались. З того часу фінансово - господарську діяльність від імені ПП «Лукар» не здійснював , ніяких угод не укладав , та не придбавав і не постачав товари, не складав і не надавав первинні бухгалтерські документи, не знімав готівкові кошти з рахунків ПП «Лукар», та не здійснював розрахунки по господарським операціям так само як і не здійснював операції по експорту товарів. Про наслідки незаконної діяльності ПП «Лукар» дізнався від працівників правоохоронних органів.

Мотивів для зміни обвинувачення та визнання частини обвинувачення необґрунтованою судом в ході судового розгляду не встановлено.

Обставинами які пом'якшують покарання обвинуваченому судом визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину яке полягало в наданні обвинуваченим правдивих відомостей , під час досудового розслідування.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено .

Обираючи міру та вид покарання обвинуваченому , суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину , особу обвинуваченого який посередньо характеризується за місцем проживання , його матеріального становища , а також його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення яке побудоване на критичній оцінці його протиправної поведінки, визнанні вини і готовності нести кримінальну відповідальність за скоєне і вважає необхідним призначити йому покарання у виді мінімальної санкції штрафу передбаченої ч.1 ст.205 КК України .

На думку суду даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень , а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним кримінального правопорушення і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст. 371,374КПК України, суд -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст.205 КК України.

Призначити ОСОБА_1 міру покарання за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.205 КК України у вигляді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 8500 грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через суд який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:І. В. КотьКотьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 52958949 ?

Документ № 52958949 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 52958949 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52958949 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52958949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52958949, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 52958949, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52958949 відноситься до справи № 667/7995/15-к

Це рішення відноситься до справи № 667/7995/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52958877
Наступний документ : 52958991