Ухвала суду № 52958491, 23.10.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/9030/15-ц

Провадження №2-з/592/39/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної залиттям квартири, в сумі 29235 грн.

22.10.2015 р. представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на належну ОСОБА_3 квартиру за адресою: м. Суми, вул. Горького, 25/18, мотивуючи свою заяву тим, що рішення суду може бути виконано за рахунок майна відповідача, а відчуження належного ОСОБА_3 майна утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено необхідні суду відомості для забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, - забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.10.2015 р., - квартира за адресою: м. Суми, вул. Горького, 25/18 належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки встановлено, що дійсно між сторонами виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою: м. Суми, вул. Горького, 25/18, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв