Постанова № 529579, 28.02.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.02.2007
Номер справи
16/357
Номер документу
529579
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 р. Справа № 16/357

За позовом

Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю „Н’ю Ко”, с. Минай, Ужгородський район

про

припинення юридичної особи

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор –Шляхта О.О.

Від позивача

Руденко Я.Г. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 28.08.06 №10671/9/10)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи.

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є те, що не подання протягом року до податкових органів декларацій, бухгалтерської звітності завдає шкоди інтересам держави, призводить до неможливості здійснення постійного контролю за діяльністю суб’єкта підприємницької діяльності, завдає шкоди правам та інтересам законним інтересам громадян-працівникам підприємства, які через відсутність керівництва позбавлені отримати належні їм згідно чинного законодавства України виплати.

Представник позивача позов підтримав та просить задоволити позов та припинити юридичну особу, посилаючись на неподання відповідачем більше одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), передбачених чинним податковим законодавством.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 30.01.07 провадження зупинено за клопотанням прокурора у зв’язку з необхідністю отримання додаткових даних відносно діяльності відповідача, сплати ним обов’язкових платежів до бюджету та внесків до державних фондів, що має суттєве значення для справи. Станом на 28.02.07 додаткові докази не надано.

Заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

19.08.02 Ужгородською райдержадміністрацією зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю „Н’ю Ко”, присвоєно код ЄДРПОУ 31972366, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач більше одного року не подає до державної податкової інспекції декларації, бухгалтерську звітність, розрахунки та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Останній раз відповідач подав податкову звітність 16.11.05 за жовтень 2005 року (довідка Ужгородської МДПІ від 05.12.06 №32949/9/150).

У відповідності до абз. 5 ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Згідно із ч.2 ст.110 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV, суд призначає ліквідаційну комісію із числа засновників (учасників)товариства, якій слід провести ліквідацію юридичної особи строком в 1 рік у порядку визначеному ст.111 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги прокурором та позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.71, ст. 86, п.4 ст. 128, ч.5 ст. 156, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

поновити провадження у справі.

Позов задоволити повністю.

Припинити юридичну особу –товариства з обмеженою відповідальністю „Н’ю Ко” (Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних Будівельників, 18/2, код 31972366).

Призначити ліквідаційну комісію із числа засновників (учасників) товариства Товариству з обмеженою відповідальністю „Н’ю Ко”, якій слід провести ліквідацію юридичної особи строком в 1 рік у порядку визначеному ст.111 Цивільного кодексу України.

Примірник постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 529579 ?

Документ № 529579 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 529579 ?

Дата ухвалення - 28.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 529579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 529579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 529579, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 529579, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 529579 відноситься до справи № 16/357

Це рішення відноситься до справи № 16/357. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 529577
Наступний документ : 529581