Вирок № 5295754, 12.08.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №1-114 /2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Матвієнко А.А.

з участю прокурора: Науменко Р.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, не одружена, перебуває у громадському шлюбі, освіта - середня, не працююча, має на утриманні неповнолітню дитину, постраждала у наслідок аварії на Чорнобильські АЕС, раніше не судима

в скоєні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством день та час, в кінці весни 2009 року, в АДРЕСА_1, на власній присадибній ділянці, яка знаходиться поряд із її будинком побачила, що серед городніх культур зійшли рослини коноплі, які висіялись самостійно. Помітивши вказані вище рослини коноплі, та достовірно знаючи, що за посів та вирощування рослин коноплі передбачена кримінальна відповідальність, ОСОБА_1, їх не знищила, а вирішила залишити, щоб довести їх до стадії дозрівання та у подальшому використати для власних потреб. Із цією метою, ОСОБА_1, до 02.07.2009 року умисно, неодноразово, одноособово, незаконно просапувала вказані вище рослини коноплі, тобто незаконно вирощувала їх.

02.07.2009 року, в період часу із 13.50 до 14.30 год., працівниками міліції, під час здійснення огляду будинковолодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було виявлено рослини коноплі в кількості 89 шт., які вона незаконно вирощувала.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/919 від 23.07.2009 року, рослини, які надані на дослідження, являються нарковмісними рослинами роду конопля (Саnnabis).

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнала повністю, пояснила що на власній присадибній ділянці в 2009 році вирощувала рослини коноплі, які були виявлені працівниками міліції в кількості 89 штук.

Винність підсудної у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікує за ст.310 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне вирощування конопель у кількості 50 та більше рослин.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.

Помякшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному, має на утримані малолітню дитину.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудної ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудна вперше скоїла злочин, яка має постійне місце проживання, має на утримані малолітню дитину, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудну від відбування покарання з випробовуванням.

Речові докази: 10 рослин коноплі, знищити.

Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. необхідно стягнути із підсудної на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винною в скоєні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, та призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробовуванням якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Покласти на засуджену ОСОБА_1 обвязки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: 10 рослин коноплі, знищити.

Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Дудніченко В.М.