Ухвала суду № 52957539, 28.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/3419/15-ц 28.10.2015

Провадження №22-ц/784/2461/15

Справа № 473/3419/15-ц

Провадження № 22-ц/784/2461/15

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про стягнення переплати пенсії .

Не погодившись із зазначеною ухвалою, УПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області звернулося до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 25 вересня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання УПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу УПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору у сумі 1339 грн.,80коп. як того вимагає Закон України «Про судовий збір».

Дану ухвалу апелянт отримав 05 жовтня 2015 року, про що свідчить зворотне повідомлення.

За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, або не сплати судового збору у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки у встановлений суддею строк недоліки щодо сплати судового збору позивачем усунуто не було й письмових заяв про продовження вказаного строку не надійшло, то апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала

При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2