Рішення № 52957262, 18.10.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8100/14-ц

н\п 2/490/355/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

14 жовтня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Жуковської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.05.2015р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовлено.

Суд при винесенні рішення не вирішив питання про судові витрати, та вимогу позивача щодо усунення перешкод позивачу у спілкуванні з дитиною.

Згідно з п.п.1,4 ч.1ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи в власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а також не вирішено питання про судові витрати. Тому суд вважає за можливе вирішити дані вимоги.

У судове засідання сторони не зявилися.Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.Згідно вимогст.220 ЦПК Українинеявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядусправи, їх присутність не є обовязковою.

Відповідно до п.6ст.214 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Позивачем предявлений позов з двома вимогами немайнового характеру - визнання батьківства та зобовязання внести відповідні зміни до журналу реєстрації та свідоцтва про народження дитини; усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. При подачі позову ним було сплачено лише 121,80грн., недосплаченими залишилися 365,40грн..

Однакпід час ухвалення рішення 27 травня 2015 року, питання щодо стягнення з відповідної сторони недоплаченого судового збору судом вирішено не було.

Виходячи з того, що позивачем заявлено позов з двома вимогами немайнового характеру, а позивачем судовий збір сплачений в сумі 121,80грн., то сума недосплаченого судового збору буде складати 365,40грн., яка підлягає стягненню з позивача ОСОБА_1

Щодо вимоги про усунення перешкод позивачу у спілкуванні з дитиною, то в даному випадку суд приходить до висновку, що оскільки вимога позивача про визнання його батьківства стосовно дитини - ОСОБА_3, - залишена без задоволення, то і у задоволенні вимоги про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною слід відмовити, оскільки ця вимога безпосередньо випливає із встановлення батьківства позивача відносно дитини.

Керуючись п.п.1,4 ч.1 ст.220, ст.88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави несплачений судовий збір в розмірі 365(Триста шістдесят пять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя