Ухвала суду № 52956751, 27.08.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1438/13 р.

Справа № 484/3679/13-ц р.

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27.08.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по справі, провадження № 2/484/1438/13 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки Катерини ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліментів на своє утримання, в розмірі по 1/4 частині доходу (заробітку) відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1Ж заявив клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України м. Первомайська та Первомайського району Миколаївської області даних персоніфікованого обліку, щодо сплати внесків до ПФУ шляхом відрахування Приватним підприємством Продюсерський центр Гастролі в Україні( 53201 Дніпропетровська обл.., м. Нікополь вул.. Трубченка 5/41 ЄДРПОУ 32930598, п/р 26007050215142 у банку ПАТ КБ ПриватБанк МФО 305299), стосовно ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1,який працює у них з 12.03.2012 року і по теперішній час на посаді адміністратора. В звязку з чим, в судовому засіданні було оголошено перерву до 11.09.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст..137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4, 5 ст..137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Тому, із урахуванням вищевикладеного, а також в зв'язку із неможливістю отримання цих доказів, про які йдеться в клопотанні відповідачем, суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1, шляхом витребування з УПФУ м. Первомайська та Первомайського району зазначених даних.

Керуючись ст. ст. 133-137, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України м. Первомайська та Первомайського району Миколаївської області дані персоніфікованого обліку, щодо сплати внесків до ПФУ, шляхом відрахування Приватним підприємством Продюсерський центр Гастролі в Україні( 53201 Дніпропетровська обл.., м. Нікополь вул.. Трубченка 5/41 ЄДРПОУ 32930598, п/р 26007050215142 у банку ПАТ КБ ПриватБанк МФО 305299), стосовно ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1,який працює у них з 12.03.2012 року і по теперішній час на посаді адміністратора.

Зазначені дані надіслати на адресу суду, до 10.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна Суддя:

Начальнику Управління Пенсійного фонду України м. Первомайська та Первомайського району Миколаївської області

Вул.. Революції 36 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали суду від 27.08.2013 року про витребування доказів, для виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ І.А ШИКЕРЯ

Начальнику Управління Пенсійного фонду України м. Первомайська та Первомайського району Миколаївської області

Вул.. Революції 36 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали суду від 27.08.2013 року про витребування доказів, для виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ І.А ШИКЕРЯ