Справа № 473/4249/15-ц
У х в а л а
"30" жовтня 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином вчиненим неповнолітнім
ВСТАНОВИВ:
28.10.2015 року позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 батька неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення матеріальних збитків в сумі 620 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн, завданої злочином вчиненим ОСОБА_4
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що син відповідача 29.05.2015 року спричинив її сину умисні легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя і його вина у вчинені злочину передбаченого ст. 125 КК України встановлена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 01.10.2015 року, якою було застосовано захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батька строком на 1 рік.
Вказаним злочином їй спричинено матеріальні збитки у вигляді затрачених коштів на лікування сина в сумі 620 грн. та моральна шкода в сумі 10000 грн., що полягає в погіршення стану здоровя через отриману травму.
Посилаючись на необхідність поновлення порушеного права, позивач просила позов задовольнити.
Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір за вимогами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Згідно Закону Країни «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків завданих в наслідок вчинення злочину, але вказаний Закон не звільняє від сплати судового збору за вимогами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,2 грн.). Позивачу необхідно сплатити судовий збір в цьому розмірі.
- викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення матеріальних збитків в сумі 620 грн. необхідно детально обґрунтувати в позові зазначивши назви ліків (препаратів), їх кількість та вартість з урахуванням призначення лікарів: а саме звернути увагу на фіскальні чеки придбання препарату «Вестинорм» - 30.05.2015 року він коштує 24,37 грн., а 15.06.2015 року 139,16 грн., на товарний чек від 29.05.2015 року, де не зазначено конкретні назви медикаментів.
- позивачу необхідно уточнити підставу вимоги про стягнення матеріальної шкоди (посилання на норми Кримінально-процесуального кодексу України при розгляді цивільної справи є недопустимим).
- позивачу необхідно уточнити підставу вимоги про стягнення моральної шкоди, (оскільки позов містить посилання на загальні підстави відповідальності за завдану моральну шкоду).
- відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою у разі відсутності у неї майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, проводиться її батьками, позивач зазначає лише одного з батьків відповідача по справі і не притягує до участі як відповідача матір неповнолітнього.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином вчиненим неповнолітнім залишити без руху, надавши 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі її в новій редакції.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 52956072, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4249/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: