Рішення № 52956025, 27.10.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2850/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"27" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ( далі ТОВ «Кредекс Фінанс» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що відповідно до укладених договорів:

- №1874/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року на суму 1 982,62 грн. на строк до 18.02.2014 року;

- №1873/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року на суму 2 976,49 грн. на строк до 18.02.2014 року;

- №364/4851SFNVPG7 від 29.02.2012 року на суму 3 902,86 грн. на строк до 28.02.2015 року;

- №365/4851SFNVPG7 від 29.02.2012 року на суму 2 799,85 грн. на строк до 28.02.2015 року;

За кредитним договором №1874/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року позивач набув право грошової вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторінгу 20120926-Г від 26.09.2012 року, що був укладений з первинним кредитором ПАТ ПлатинумБанк в сумі 2 276 грн., з яких:

-- 1 816,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 295 грн. заборгованість за відсотками,

-- 164,4 грн. -- заборгованість за пенею.

За кредитним договором №1873/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 рокупозивач набув право грошової вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року з ТОВ ФК«БІЗНЕСФІНАНС», що набув право вимоги на підставі договору факторингу 20120926 -Г від 26.09.2012 р. з первинним кредитором ПАТ Платинум банк в сумі 3 419,3 грн., з яких:

2 726,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 445 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 247,8 грн. -- заборгованість за пенею.

За кредитним договором №364/4851SFNVPG7 від 29.02.2012 рокупозивач набув право грошової вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року з ТОВ ФК«БІЗНЕСФІНАНС», що набув право вимоги на підставі договору факторингу 20120726 -Г від 26.07.2012 р. з первинним кредитором ПАТ Платинум банк в сумі 4 560,8 грн., з яких:

3 793,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 444 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 322,9 грн. -- заборгованість за пенею.

За кредитним договором №365/4851SFNVPG7 від 29.02.2012 рокупозивач набув право грошової вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року з ТОВ ФК«БІЗНЕСФІНАНС», що набув право вимоги на підставі договору факторингу 20120726 -Г від 26.07.2012 р. з первинним кредитором ПАТ Платинум банк в сумі 3 180,5рн., з яких:

2 721,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 252 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 206,6 грн. -- заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 02.07.2015 року, становить 13 436,6 грн.

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по спірним кредитним договорам, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце, день і час розгляду даної справи був повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положеннямст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом; зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов*язання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем були укладені кредитні договори: №1874/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року на суму 1 982,62 грн. на строк до 18.02.2014 року, №1873/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року на суму 2 976,49 грн. на строк до 18.02.2014 року, №364/4851SFNVPG7 від 29.02.2012 року на суму 3 902,86 грн. на строк до 28.02.2015 року, №365/4851SFNVPG7 від 29.02.2012 року на суму 2 799,85 грн. на строк до 28.02.2015 року.В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами (а.с. 33-36).

За кредитним договором №1874/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 рокупозивач набув право грошової вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторінгу 20120916-Г від 26.09.2012 року, що був укладений з первинним кредитором ПАТ ПлатинумБанк в сумі 2 276 грн., з яких:

-- 1 816,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 295 грн. заборгованість за відсотками,

-- 164,4 грн. -- заборгованість за пенею.

За кредитним договором №1873/2314SFPRPG7 від 18.02.2012року позивач набув право грошової вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року з ТОВ ФК«БІЗНЕСФІНАНС», що набув право вимоги на підставі договору факторингу 20120926 -Г від 26.09.2012 р. з первинним кредитором ПАТ Платинум банк в сумі 3 419,3 грн., з яких:

2 726,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 445 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 247,8 грн. -- заборгованість за пенею.

За кредитним договором №364/4851SFNVPG7 від 29.02.2012року позивач набув право грошової вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року з ТОВ ФК«БІЗНЕСФІНАНС», що набув право вимоги на підставі договору факторингу 20120726 -Г від 26.07.2012 р. з первинним кредитором ПАТ Платинум банк в сумі 4 560,8 грн., з яких:

3 793,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 444 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 322,9 грн. -- заборгованість за пенею.

За кредитним договором №365/4851SFNVPG7 від 29.02.2012року позивач набув право грошової вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року з ТОВ ФК«БІЗНЕСФІНАНС», що набув право вимоги на підставі договору факторингу 20120726 -Г від 26.07.2012 р. з первинним кредитором ПАТ Платинум банк в сумі 3 180,5рн., з яких:

2 721,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 252 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 206,6 грн. -- заборгованість за пенею.

Всього за вказаними договорами станом на 02.07.2015 р. заборгованість становить 13 436,6 грн.

Хоча банк виконав свої зобов*язання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, у розмірі передбачені договорами, однак відповідач свої зобов*язання належним чином не виконав.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

В силуст.88 ЦПК Україниз відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 663 грн.60 коп., із них 243,60 грн. судового збору та 420 грн. витрат за оголошення в пресі, які поніс позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ Кредекс фінанс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором №1874/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року на суму 2 276 грн., з яких:

-- 1 816,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 295 грн. заборгованість за відсотками,

-- 164,4 грн. -- заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором №1873/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року на суму 3 419,3 грн., з яких:

2 726,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 445 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 247,8 грн. -- заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором №364/4851SFNVPG7 від 29.02.2012року на суму 4 560,8 грн., з яких:

3 793,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 444 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 322,9 грн. -- заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс"(08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) суму заборгованості за кредитним договором №365/4851SFNVPG7 від 29.02.2012року на суму 3 180,5рн., з яких:

2 721,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-- 252 грн. -- заборгованість за відсотками,

-- 206,6 грн. -- заборгованість за пенею, а всього за вказаними договорами на загальну суму 13 436 (тринадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс" (08200 Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна,105-Б., ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк ", МФО 380388) судові витрати, які складаються з 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в повернення судового збору та 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. за розміщення оголошення в пресі, а всього 663 (шістсот шістдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА