Справа №142/2290/14-к
Провадження №11-кп/772/227/2015
Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1.
Доповідач Рупак А.А.
У Х В А Л А
іменем України
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
05 березня 2015 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого Рупака А.А.
суддів Сілакова С.М., Федчука В.В.,
при секретарі Міхневич І.А.
прокурора Клімова Б.В.
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №12014020260000222, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 04.10.2014 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Атаманенка А.І. на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, не одруженого не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнано винним і призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом складання з покаранням за вироком Піщанського районного суду від 19.11.2014 року шість місяців, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.3 ст. 76 КК України забовязано ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої систем про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання про речові докази.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413, 419 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області Атаманенка А.І. задовольнити.
Вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2014 року у кримінальному провадженні №12014020260000222, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 04.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України змінити в частині призначення кримінального покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої систем про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 19.11.2014 року за ч.3 ст.185 КК України та остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої систем про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 06 березня 2015 року о 09.00 годині.
Судді:
Судове рішення № 52955718, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/2290/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: