Постанова № 52955446, 29.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22983/15-п

Провадження № 3/127/5360/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, професора кафедри гінекології ВНМУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходяться адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз, мотивуючи тим, що в матеріалах справи наявні суперечності стосовно обставин події.

Адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд дійшов висновку, що в матеріалах справи наявний ряд суперечностей.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин ДТП, зокрема її механізму, необхідні спеціальні пізнання в галузі авто-техніки.

Керуючись ст. ст. 273, 275 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, авто-технічну експертизу, транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В.Порика, буд. 8).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Як повинен був діяти водій ОСОБА_1 та водій ОСОБА_3Л, в даній дорожній ситуації та чи є в матеріалах справи обєктивні відомості про невідповідність дій водія ОСОБА_1 п.п. 8.4, 16.11 ПДР України, які б знаходилися в причинному звязку з виникненням ДТП?

Для проведення експертизи надати експертам адміністративну справу № 127/222983/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 1 (один) місяць з дня винесення постанови суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя