П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1516/15-п
29 жовтня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 неодруженого, не працюючого, раніше судимого, неодноразово притягувавшогося до адміністративної відповідальності, за ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2,187 ч.2, 187 ч.2,187 ч.2,187 ч.2,КУпАП,
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року, порушив одне із встановлених йому судом обмежень, а саме: 11,12,13,14,15,16 та 17 жовтня 2015 року, був відсутній за місцем свого проживання, після 24 години.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю.
Також його вина доведена протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали суду від 07.04.2015 року, рапортами працівників міліції.
Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки правопорушення вчинив повторно протягом року.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин справи підлягають обєднанню в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36,187 ч. 2, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 7 (сім ) діб.
Строк відбування покарання обчислювати з 29 жовтня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави, в розмірі 243.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 52955194, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1516/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: