ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.10.15 Справа № 914/1322/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддівЖеліка М.Б.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.
з участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 03.08.2015);
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Танк Транс б/н від 06.07.2015 року (вх. № 01-05/3139/15 від 14.07.2015р.).
на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2015р.
у справі № 914/1322/15, суддя Яворський Б.І.
за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ,
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м. Городок Львівської області
про відшкодування шкоди в розмірі 54 010,05 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Танк Транс прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2015р.
В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 14.09.2015р. з підстав, викладених в ухвалі суду від 31.08.2015р.
У звязку із перебуванням судді Костів Т.С. у відпустці, розпорядженням голови суду від 14.09.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Костів Т.С. введено суддю Галушко Н.А.
В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 26.10.2015р. з підстав, викладених в ухвалі суду від 14.09.2015р.
У звязку із перебуванням судді Галушко Н.А. у відпустці, розпорядженням голови суду від 26.10.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Галушко Н.А. введено суддю Костів Т.С.
Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
В судовому засіданні 26.10.2015р представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримав та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.
Позивач явки повноважного представника у судове засідання 26.10.2015р. не забезпечив, однак надіслав на адресу суду клопотання вих. № 736 АПС від 13.10.2015р. (вх. № 01-04/6560/15 від 19.10.15) про розгляд справи без участі представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група.
В силу ч.1,2 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представника скаржника, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи, залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї з сторін спору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.11.2015р. о 09 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
3.Зобовязати скаржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Танк Транс надіслати третій особі ОСОБА_4 копію рішення у даній справі та копію апеляційної скарги, докази надсилання подати суду.
4.Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
5.Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Костів Т.С.
Судове рішення № 52954754, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1322/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: