Ухвала суду № 52954717, 27.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.10.2015 справа № 922/338/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

При секретарі Виноградовій В.В.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 4 від 15.10.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Теплосервіс Станично Луганського району, смт. Станиця Луганська Луганської області на рішення господарського суду Харківської області від02.03.15 р. (підписано 05.03.15 р.)у справі№ 922/338/15 (суддя Кухар Н.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Комунального підприємства Теплосервіс Станично Луганського району, смт. Станиця Луганська Луганської області простягнення 5 193 590,71 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2015 у справі № 922/338/15 позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено повністю.

Стягнуто з КП «Теплосервіс Станично Луганського району» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 4 094 227,85 грн. заборгованості за поставлений природний газ; 441 160,75 грн. пені за прострочення виконання грошового зобовязання; 154 346,41 грн. 3 % річних; 503 855,70 грн. - інфляційних втрат, а також 73 080,00 грн. витрат з оплати судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду, КП «Теплосервіс Станично Луганського району» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Луганської області від 02.03.2015 у справі № 922/338/15; винести постанову, якою позовні вимоги задовольнити в частині стягнення з КП «Теплосервіс Станично Луганського району» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 4 094 227,85 грн. заборгованості за поставлений природний газ. Провадження у справі в частині стягнення 441 160,75 грн. пені, 154 346,41 грн. 3 % річних, 503 855,70 грн. інфляційних втрат припинити; в решті вимог відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2015 апеляційну скаргу КП «Теплосервіс Станично Луганського району» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.10.2015.

27.10.2015 від КП Теплосервіс Станично Луганського району через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Представник КП Теплосервіс Станично Луганського району в судовому засіданні 27.10.2015 надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 922/338/15 на 15 днів.

Згідно приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з заявленими клопотаннями про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору, неявкою в судове засідання представника ПАТ НАК Нафтогаз України, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Комунального підприємства Теплосервіс Станично Луганського району про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Теплосервіс Станично Луганського району на рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2015 у справі № 922/338/15 на п'ятнадцять днів.

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 17.11.2015 року о 14:45, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 3 екз.

1 - позивачу

1 - у справу

1 - ДАГС

.