ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.10.2015 Справа № 904/3744/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач),
суддів: Прокопенко А.Є., Орєшкіної Е.В.,
секретар судового засідання: Однорог О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №315 від 01.07.15;
від відповідача: ОСОБА_2В, представник, довіреність №687 від 15.06.15;
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року у справі № 904/3744/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області
про стягнення 375733 грн. 02 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" стягнуто 322810 грн. заборгованості за кредитним договором, 1804 грн. 20 коп. заборгованості за поточними процентами, 47811 грн. 25 коп. заборгованості за простроченими процентами, 3307 грн. 57 коп. заборгованості за комісією. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 7514 грн. 66 коп. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
29.10.2015 року судове засідання було проведено у режимі відеоконференції за участю представників сторін.
У звязку з тим, що для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові документи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 1 ст. 74? Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на те, що до кожного судового засідання представником публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" заявлялись клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає можливим наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відкласти на 10.11.2015 р. на 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 415а.
2. Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Актив-Банк" надати рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладу фізичних осіб від 02.09.2014 року № 79 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Актив-Банк»» та від 03.12.2014 року № 134 про продовження тимчасової адміністрації по 30.12.2014 року.
3. Судове засідання у справі № 904/3744/15 провести в режимі відеоконференції.
4. Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 10.11.2015 року о 14 год. 30 хв.
Представнику публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" зявитися до Подільського районного суду м. Києва за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.10.2015 року на 14 год. 30 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідальній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу - представника публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Копію ухвали направити на адресу Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ 04071) та на його електронну адресу (inbox@pd.ki.court.gov.ua).
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко
Суддя Е. В. Орєшкіна
Судове рішення № 52954715, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3744/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: