ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2015 р. Справа № 925/1322/15
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чичиркозівської сільської ради та Черкаської обласної державної адміністрації про визнання договору поновленим, зобов"язання вчинити дії, визнання незаконними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.10.2015р. розгляд справи було відкладено на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2015 року.
При виготовленні ухвали від 06.10.2015 р. у описовій частині вказано „Представник позивача до дня судового засідання подала суду клопотання в якому просила розгляд справи відкласти. Крім того представник позивача подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи. замість „Представник першого відповідача до дня судового засідання подала суду клопотання в якому просила розгляд справи відкласти. Крім того представник першого відповідача подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи. .
Крім того в резолютивній частині ухвали вказано „Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору та „Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. замість „Задовольнити клопотання представника першого відповідача про продовження строку вирішення спору та „Задовольнити клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи..
Представник першого відповідача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні.
При виготовленні рішення від 21.10.2015 року у резолютивній його частині не вказано дати виготовлення та підписання повного тексту рішення.
Ці описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 06.10.2015р. у справі № 925/1322/15, а саме:
у описовій частині вказати:
- „Представник першого відповідача до дня судового засідання подала суду клопотання в якому просила розгляд справи відкласти. Крім того представник першого відповідача подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи. замість „Представник позивача до дня судового засідання подала суду клопотання в якому просила розгляд справи відкласти. Крім того представник позивача подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи..
У резолютивній частині вказати:
-„Задовольнити клопотання представника першого відповідача про продовження строку вирішення спору та „Задовольнити клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи. замість „Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору та „Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи..
Виправити описку в рішенні господарського суду Черкаської області від 21.10.2015р. у справі № 925/1322/15, а саме:
в резолютивній частині додати 10 абзац:
- „Повне рішення складено та підписано 27.10.2015р. .
В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.10.2015 р. та рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015р. у справі №925/1322/15 залишити без змін.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 52954706, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1322/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: