Ухвала суду № 52954520, 27.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.10.2015 справа № 908/3073/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

При секретарі Виноградовій В.В.

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) ОСОБА_4, довіреність б/н від 30.09.2015

від відповідача (за первісним позовом) не зявився

від третьої особи 1 (за первісним позовом) не зявився

від відповідача 2 (за первісним позовом) не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙСОФТ, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від15.07.2015 у справі№ 908/3073/15 (суддя Хуторной В.М.) за первісним позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, м. Київ до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙСОФТ, м. Запоріжжя 1. ОСОБА_5, м. Запоріжжя 2. ОСОБА_6, м. Запоріжжя про за зустрічним позовом до про стягнення 561 303,09 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙСОФТ, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ОСОБА_1, м. Київ визнання правовідносин такими, що припинилися та визнання відсутнім права на стягнення за Кредитним договором №24/2014/0005-Юкл від 28.10.2014

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.2015 у справі № 908/3073/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙСОФТ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією у розмірі 545 000,00 грн., заборгованість по процентах у розмірі 15 941,25 грн., заборгованість за комісією у розмірі 50,00 грн., пеню від прострочених зобов'язань за процентами у розмірі 291,61 грн., пеню від прострочених зобов'язань за комісією у розмірі 1,15 грн., 3% річних від прострочених зобов'язань за процентами у розмірі 14,58 грн., 3 % річних від прострочених зобов'язань за комісією у розмірі 0,06 грн.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙСОФТ на користь Одержувача: Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001 Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДР 38025409, № рахунку 31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 11 224,94 грн. за подання позову до суду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ СКАЙСОФТ звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2015 по справі № 908/3073/15 скасувати повністю; прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2015 порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.10.2015.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Кододової О.В., розпорядженням № 04-08/887/15 від 26.10.2015 змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді- Склярук О.І., ОСОБА_3

Представник ПАТ КБ Надра, в судовому засіданні 27.10.2015 проти вимог апеляційної скарги заперечував.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників ТОВ СКАЙСОФТ, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 08.12.2015 року о 14:30, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Зобов'язати ПАТ КБ Надра надати до 20.11.2015 року апеляційному господарському суду обгрунтований письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано: 6 екз.

1 - позивачу

1 відповідачу

2 третім особам

1 - у справу

1 - ДАГС