Ухвала суду № 52954459, 29.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" жовтня 2015 р. Справа № 925/1712/15

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лисакове», с. Буки, Маньківський район, Черкаська область, до Спілки громадян-власників (співвласників) майнових та земельних сертифікатів «Буки», с. Буки, Маньківський район, Черкаська область,

про виділення частки майнового паю в натурі;

про визнання права власності на частку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами:

- зобов'язати Спілку громадян-власників (співвласників) майнових та земельних сертифікатів «Буки» (далі-Спілка) виділити майно, зерносховище 2000т., зерносховище на 1000 т. з підвалом, зерносховище на 1000 т., гараж, автовага №1, зернотік асфальтний, зав-20, зав-40, башня рожковського 2 шт., скважина 3 шт., майстерня, кузня, культиватор кпс-4, культиватор усмк-5.4, сівалка сЗ-3.6, розкидач мру-0.5, токарний станок, кран козловий опт-1163, кран-балка ручна, електроточило2 шт., компресор, автопідіймач гап-2 2 шт., протруювач пс-10, ворохоочисна машина овс-2.5, зерно дробарка кду-2 4 шт., педкус „гігант" к-534, зернопогрузчик зм-зо 2 шт., ваги однотонні 2 шт., станок ресмусний, станок деревообробний, станок деревообробний к-25, циркулярка ц-6, автопіднімач гап-2, електрозварка скз-6589, станок свердлильний, зварочний агрегат, оприскувач, сварочний цех, борона вп-8, будинок тваринника, погріб з надбудовою, в натурі;

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Лисакове» яке є, правонаступником ФГ «Лисакове» право власності на частину пайового фонду Спілки громадян-власників (співвласників) майнових та земельних сертифікатів, згідно визначеного переліку;

- судові витрати покласти на відповідача.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

У вступній частині позовної заяви позивач вказав в якості третьої особи Буцьку селищну раду.

Про те ні мотивувальна ні резолютивна частини позовної заяви не містять відомостей про те, яким чином предмет спору стосується прав чи обов’язків Буцької селищної ради.

Обґрунтованого клопотання/заяви про необхідність залучення третьої особи та відповідних доказів позивач суду не надав.

Відтак, підстав для залучення третіх осіб на стадії прийняття позову не виявлено.

Визначених законом перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду не виявлено.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "26" листопада 2015 р.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, канцелярія суду: тел. 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони подати суду такі документи:

Позивачу до 16 листопада 2015 р. надати в суд:

- докази індивідуальних ознак по кожному об’єкту, на які позивач просить визнати право власності;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність позивача;

- докази права власності на земельні ділянки на яких розташовані об’єкти нерухомості, на які позивач просить визнати право власності;

- копію Статуту, а його оригінал надати для дослідження в судовому засіданні.

Суд пропонує позивачу до 10 листопада 2015 р. направити в суд повноважного представника для усунення недоліків доданих до позову матеріалів.

Оригінали доказів доданих до позовної заяви надати для дослідження в судовому засіданні.

Відповідачу до 16 листопада 2015 р. надати в суд:

- копію Статуту спілки, а його оригінал надати для дослідження в судовому засіданні;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в суд;

- письмове пояснення про те, чи здавалося із 2000 р. в оренду майно, на яке позивач просить визнати право власності? Якщо так – надати відповідні докази та акт приймання-передачі майна;

- копії доказів про наявний розмір пайового фонду Спілки станом на 26.10.2015;

- оригінали доказів на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.