ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" жовтня 2015 р.Справа № 916/1537/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Люкс"
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 9129,58 грн.
Суддя О.Л. Панченко
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить скасувати постанову державного виконавця ДВС Ананьївського РУЮ ОСОБА_3, винесу 28.07.2015р. у виконавчому провадженні № 48290566.
Відповідно до положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Згідно з п. 9.9 постанови від 17.10.2012р. № 9 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак скаржником не надано доказів направлення копії скарги і доданих до неї документів позивачу та органу ВДВС.
Вказане свідчить, що скаржником не було дотримано вимоги процесуального законодавства при подачі скарги.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу від 20.10.2015р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 повернути без розгляду.
Додаток: скарга з додатками на 6 арк. та конверт.
Суддя О.Л. Панченко
Судове рішення № 52954453, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1537/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: