Ухвала суду № 52954300, 30.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2015 р. Справа № 914/3334/15

за позовом:Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, м. Миколаїв, Львівська обл.;до відповідача: третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю прокуратури на стороні позивачаКолективного підприємства «Гові», Львівська обл., м. Пустомити; Державна екологічна інспекція України у Львівській області, м. Львів; Миколаївська міжрайонна прокуратура Львівської області, м.Миколаїв. про: розірвання договорів оренди землі №16 від 30.04.2010р. та №20 від 18.05.2015р. Суддя Крупник Р.В.

Секретар Айзенбарт А.І.

Представники сторін: від позивача:не з»явився;від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат;від третьої особи: ОСОБА_2 представник (довіреність від 12.01.2015р. № 09-36);

від прокуратури : ОСОБА_3 прокурор.

16.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області до Колективного підприємства «Гові» про розірвання договорів оренди землі №16 від 30.04.2010р. та №20 від 18.05.2015р.

Ухвалою суду від 18.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.10.2015р. та залучено до участі у справі Державну екологічну інспекцію України у Львівській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою суду від 02.10.2015р. відкладено розгляд справи на 16.10.2015р. Ухвалою суду від 16.10.2015р. залучено до участі у справі № 914/3334/15 Миколаївську міжрайонну прокуратуру Львівської області на стороні позивача та розгляд справи відкладено на 30.10.2015р.

Позивач в судове засідання 30.10.2015р. не з»явився, однак на адресу суду засобами факсимільного зв»язку надіслав клопотання від 30.10.2015р. № 02-32/0-2835/3, у якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання 30.10.2015р. зявився, подав суду клопотання від 30.10.2015р. (Вх № 46865/15 від 30.10.2015р.) про долучення до матеріалів справи доказів, а також клопотання від 29.10.2015р. (Вх.№ 46864/15 від 30.10.2015р.) про відкладення розгляду справи з метою підготовки та погодження мирової угоди.

Представник третьої особи в судове засідання зявилася, подала суду письмові пояснення від 29.10.2015р. № 09-3942 (Вх.№ 46866/15 від 30.10.2015р.), у яких зазначено, що Державна екологічна інспекція України у Львівській області повністю підтримує позовні вимоги Миколаївської районної державної адміністрації та просить суд задоволити їх в повному обсязі.

Представник прокуратури в судове засідання з»явилася, заявлені позивачем позовні вимоги підтримала.

Ознайомившись з клопотаннями позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне їх задоволити.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, неподанням учасниками процесу усіх витребуваних доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 17.11.15 на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача :

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача, відповідача та третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

-надати: рішення виконавчого комітету Миколаївської районної ради №38 від 16.02.1989р.;

проект організації колективного саду і статут садівничого товариства «Цементник»;

статут кооперативно-садівничого товариства «Цементник»;

постанову господарського суду Львівської області від 03.07.2008р. №10/115А;

розпорядження Миколаївської райдержадміністрації №545 від 03.07.2008р.;

договори суборенди земельних ділянок, які укладалися між відповідачем та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ОСОБА_10;

докази того, що в межах 50-ти метрової прибережної захисної смуги водойми «Задорожне» на орендованих КП «Гові» земельних ділянках розташовані стаціонарні деревяні будівлі, відпочинкові альтанки, металеві вагончики, криниця, будівля рятувального посту, автомобільні стоянки, міні-магазин, незавершена будівля міні-готелю на бетонному фундаменті, кафе-бар, пляжні «грибочки» від сонця, по обидві сторони паркан до урізу води;

- докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Миколаївській міжрайонній прокуратурі Львівської області;

- подати технічну документацію на спірні земельні ділянки;

- подати суду судові рішення, які стосуються предмету спору;

-подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати відповідача :

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-надати:

постанову господарського суду Львівської області від 03.07.2008р. №10/115А;

розпорядження Миколаївської райдержадміністрації №545 від 03.07.2008р.;

рішення Миколаївської районної ради від 26.01.2010р. №426;

рішення Гонятичівської сільської ради №534 від 20.02.2010р.;

договори суборенди земельних ділянок, які укладалися із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ОСОБА_10;

докази того, що в межах 50-ти метрової прибережної захисної смуги водойми «Задорожне» на орендованих КП «Гові» земельних ділянках ще до 2002р. були побудовані та введені в експлуатацію обєкти нерухомого майна;

постанови Пустомитівського районного суду Львівської області №450/148/14 від 25.04.2014р., №450/2441/14 від 28.11.2014р.;

постанову Львівського окружного адміністративного суду №813/5667/14 від 20.11.2014р.;

ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду №813/5667/14 від 20.11.2014р.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати третю особу :

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

-надати: акт Державної екологічної інспекції №1126/02/974 від 28.07.2014р. із всіма матеріалами перевірки на підставі яких складався вказаний акт;

-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобов»язати Миколаївську міжрайонну прокуратуру Львівської області:

-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.