Рішення № 52954102, 23.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015Справа №910/21805/15

За позовом: приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

до: приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія "

про: стягнення 8 504,85 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компаныія " про стягнення 8 504,85 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року порушено провадження у справі №910/21805/15.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № А3-055/000/12 0003007 від 12.02.2014 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «BMW 325», д.р.н. НОМЕР_2 яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС6703427, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

У судовому засіданні 23.10.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року між приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (страховик) та ПрАТ "Конекрейнс Україна" (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № А3-055/000/12 0003007 від 12.02.2014 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

07 вересня 2014 року в м. Іллічівськ по вул. Олександрівська 13Д сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПрАТ "Конекрейнс Украъна" , під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу «BMW325», д.р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2., під керуванням ОСОБА_3, що підтверджується постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 07.10.2014 року у справі №501/4588/14-п, якою ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Згідно Рахунку на оплату №АдСЧТ05886 від 30.09.2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, склала 17 038,00 грн.

Страховим актом №КАСКО/056/000/14/0028 від 13.11.2014 року пошкодження наземного транспортного засобу «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 8 504,85 грн.

Платіжним дорученням №41039 від 14.11.2014р. на підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування від 09.09.2014 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 8 504,85 грн. на рахунок ПрАТ "Конекрейнс Україна".

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «BMW325», д.р.н. НОМЕР_2 застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС6703427, франшиза - 1000,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «BMW325», д.р.н. НОМЕР_2 застраховано відповідачем на підставі полісу АС6703427, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 7 504,85 грн (8 504,85 грн. - 1000,00 грн.)

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (03056, м.Київ, вул.Бощагівська, буд.145, код ЄДРПОУ 23734213) на користь приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.40, код ЄДРПОУ 20602681) 7 504 (сім тисяч п'ятсот чотири) грн 85 коп. - суми боргу та 1612 (тисячу шістсот дванадцять) грн 18 коп - витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено: 29.10.2015р.