Ухвала суду № 52954099, 29.10.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
910/27768/15
Номер документу
52954099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.10.2015

Справа № 910/27768/15

За заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського

суду

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейт-Граунд»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай»

про стягнення заборгованості

Суддя Ломака В.С.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» було прийнято рішення у справі № 86/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейт-Граунд», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» про стягнення заборгованості.

Вищевказаним рішенням було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейт-Граунд» на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитною лінією 19 973 750, 00 доларів США, процентів за користування кредитною лінією 3 161 400, 72 доларів США, пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією 344 760, 26 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією в сумі 895 421, 12 грн., витрати по сплаті третейського збору в сумі 25 500, 00 грн.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

27.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» надійшла заява про видачу виконавчого документа на виконання вищевказаного рішення третейського суду, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Частиною 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Враховуючи те, що подана Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду подана з дотриманням строків, визначених ч. 2. ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, ст. 57 Закону України «Про третейські суди», господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 07.09.2015 р. № 86/15 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» на 10.11.15 р. о 16:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанку Росії» надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи визнавалась третейська угода по даній справі недійсною;

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення третейського суду по справі № 86/15 від 07.09.2015 р. компетентним судом;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності в провадженні судів заяви про оскарження чи скасування означеного рішення третейського суду;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

3. ТОВ «Істейт-Граунд» надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи визнавалась третейська угода по даній справі недійсною;

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення третейського суду по справі № 86/15 від 07.09.2015 р. компетентним судом;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності в провадженні судів заяви про оскарження чи скасування означеного рішення третейського суду;

- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. ТОВ «Торговий Дім «Золотий урожай» надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи визнавалась третейська угода по даній справі недійсною;

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення третейського суду по справі № 86/15 від 07.09.2015 р. компетентним судом;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності в провадженні судів заяви про оскарження чи скасування означеного рішення третейського суду;

- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмові пояснення щодо поданої заяви.

5. Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України (03143, м. Київ, вул. Заболотного, б. 150-А, оф. 25) надати:

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи визнавалась третейська угода по розглядуваній справі недійсною, чи не скасоване рішення третейського суду по справі № 86/15 від 07.09.2015 р. компетентним судом, а також щодо наявності в провадженні судів заяви про оскарження чи скасування означеного рішення третейського суду;

- належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- належним чином завірену копію Положення про Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України»;

- належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України».

6. В порядку ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» матеріали третейської справи № 86/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейт-Граунд», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» про стягнення заборгованості. Справа має бути направлена до господарського суду міста Києва протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

12. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

13. Разом з даною ухвалою направити на адресу ТОВ «Істейт-Граунд» та ТОВ «Торговий Дім «Золотий Урожай» надану заявником копію заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52954099 ?

Документ № 52954099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52954099 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52954099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52954099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52954099, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 52954099, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52954099 відноситься до справи № 910/27768/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27768/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52954098
Наступний документ : 52954100