ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.10.2015Справа № 910/21824/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
до 1) Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" СЛАВКІНІЙ МАРИНІ АНАТОЛІЇВНІ
про визнання договору оренди розірваним та зобов'язання повернути майно
Суддя Полякова К.В.
Представники сторін:
від позивача: Горобець Р.В. (дов.№60 від 03.08.2015)
від відповідача1: Боліла В.Ю. (дов.№324 від 27.05.2015)
від відповідача2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" СЛАВКІНІЙ МАРИНІ АНАТОЛІЇВНІ про визнання договору оренди розірваним та зобов'язання повернути майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21824/15 та призначено справу до розгляду на 24.09.2015 року.
За наслідками розгляду справи 24.09.2015 суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.10.2015 року.
У судовому засіданні 21.10.2015 представник позивача надав усні пояснення по суті спору та просив задовольнити позов.
Представник відповідача1 проти задоволення позову висловив усні заперечення.
Відповідач2 явку уповноваженого представника до судового засідання не забезпечив, проте про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Також, представниками сторін надано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Суд, вивчивши подане клопотання, визнав його таким, що не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21824/15 на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 03.11.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
Зобов'язати відповідача1 у строк до 29.10.2015 та відповідача2 надати до суду:
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення копії відзиву позивачу, у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;
- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачів 1,2 на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 52953988, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21824/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: