Ухвала суду № 52953934, 29.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.10.2015Справа № 910/18857/15За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київградосервіс"

про повернення судового збору

у справі № 910/18857/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київградосервіс"

до Київського національного університету імені Тараса Шевченка

про стягнення 1 092 884,07 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київградосервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 1092884,07 грн., з яких: 325866,31 грн. - основний борг; 13208,73 грн. - пеня; 3258,66 грн. - штраф; 235927,21 грн. - інфляційні втрати; 14623,16 грн. - 3% річних та 500000,00 грн. - збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2015 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київградосервіс" від позовних вимог в частині стягнення збитків у розмірі 500000,00 грн.; затверджено мирову угоду на стадії судового провадження по справі №910/18857/15 від 18.09.2015, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київградосервіс" та Київським національним університетом імені Тараса Шевченка; провадження у справі №910/18857/15 припинено.

28.10.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київградосервіс" надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову) врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (Із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 року N 9) у застосуванні ст. 7 Закону України «Про судовий збір»господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київградосервіс" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Суддя Грєхова О.А.