Рішення № 52953896, 23.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015Справа №910/21862/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 9 471,34 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

Від відповідача: Савчук М.О., представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 9 471,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання, за договором №ПЗ/УЦОП-1452 від 31.12.2014р. про надання послуг по організаційно-технічному забезпеченню функціонування філії квиткової каси з продажу проїздних документів .

Відповідач проти позову заперечив в частині визначення періоду для нарахування пені, штрафних санкцій та інфляційних втрат.

У судовому засіданні 23.10.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно- Західна залізниця" укладено договір про надання послуг по організаційно-технічному забезпеченню функціонування філії квиткової каси з продажу проїзних документів Залізниці -№ПЗ/УЦОП-1452 від 31.12.2014р.

Відповідно до умов п.3.1, п. 3.2. Договору залізниця здійснює оплату послуг Виконавця шляхом перерахування на поточний рахунок останнього грошової суми у розмірі 3,00 грн. (Три гривні 00коп.) без ПДВ, за кожне місце, з якого береться комісійний збір і яке було реалізовано виконавцем по цьому Договору у звітному місяці, крім проїзних документів, вартість яких сплачена через мережу Інтернет.

Перерахування здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, згідно (акту (актів), підписаного (підписаних) повноважними представниками Сторін.

Судом встановлено, що між сторонами Договору підписані акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за квітень 2015 року на суму 8757,00 грн, за травень 2015 року на суму 426,00 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв'язку з тим, що відповідачем не надано суду доказів оплати заборгованості за Договором, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі заявленому позивачем, а саме 9 183,00 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 51,78 грн. за період з 15.05.2015 року по 23.07.2015 року, інфляційні втрати в розмірі 230,26 грн за період з 15.05.2015 року по 23.07.2015 року, пеню в розмірі 6,30 грн. за період з 15.05.2015 року по 23.07.2015р.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позивач має право вимагати сплату боргу з урахування індексу інфляції та трьох процентів річних, що є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Відповідно до п.3 Договору відповідальність залізниці за прострочення оплати наданої послуги у вигляді пені у розмірі 0,001 % від вартості послуг, за кожен день прострочення.

Умовами договору передбачена оплата не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, а тому прострочення має місце з 16 числа відповідного місяця, оскільки 15 число є останнім днем для оплати.

Таким чином, судом перераховано 3 % річних та пеню за період з 16.05.2015 року по 23.07.2015 року, в зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення 3 % річних в розмірі 51,78 грн, пені в розмірі 6,30 грн, інфляційні втрати за вказаний період відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м.Київ, вул.Лисенка, буд.6, код ЄДРПОУ04713033) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 9 183 (дев'ять тисяч сто вісімдесят три) грн 00 коп, 51 (п'ятдесят одна) грн 78 коп - 3 % річних, 6 (шість) грн 30 коп - пені та 1782 (тисячу сімсот вісімсот дві) грн 58 коп - витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено: 27.10.2015