Ухвала суду № 52953877, 29.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2015 р. Справа № 909/1083/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", Курський проспект, 6, м. Суми, 40020

до відповідача: комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76011

про стягнення 466695,95 грн.,

за участю:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, (довіреність №7-2-1/111 від 28.01.15).

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" звернулось в суд із позовом до комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення 466 695, 95 грн.

Ухвалою від 17.09.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.15.

Ухвалою від 06.10.15 розгляд справи відкладено на 29.10.15.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, натомість 26.10.15 через канцелярію суду направив клопотання (вх.№ 16417/15), у якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без участі уповноваженого представника.

29.10.15 через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (вх.№16736/15) та відзив на позовну заяву (вх.№16737/15).

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги, викладені у вищевказаному поясненні, також зазначив про сплату заявленого позивачем основного боргу у розмірі 462 000 грн., докази чого долучив до поданого суду відзиву (вх.№16737/15), просить суд припинити провадження у справі в частині сплати.

Розглянувши клопотання вих.№7-2-1/1245 від 05.10.15 (вх. №15251/15 від 06.10.15) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України суд відмовив у його задоволенні з огляду на відсутність підстав залучення даної особи до розгляду спору, оскільки відповідачем заявлено про виконання зобов"язання щодо оплати основної суми боргу.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування оригіналів поданих відповідачем документів.

Враховуючи наведене, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.15 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

2. Відмовити у задоволенні клопотання вих.№7-2-1/1245 від 05.10.15 (вх. №15251/15 від 06.10.15) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- докази виконання зобов"язання відповідачем.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду :

- оригінал платіжного доручення від 20 жовтня 2015 року про сплату 462000, 00 грн.

Участь представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Т.В. Максимів

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 29.10.15