Ухвала суду № 52953836, 22.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.10.2015 р.Справа № 910/25553/15

За позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА РІТЕЙЛ"

про стягнення 14 607,36 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Мазурі В.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гужій Є.О. за довіреністю № 06-759 від 16.09.2015 р.;

від відповідача: Мельничук В.А. за довіреністю № б/н від 21.10.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА РІТЕЙЛ" про стягнення 14 607,36 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.10.2015 р.

21.10.2015 р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 22.10.2015 р. представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача проти припинення провадження у справі не заперечила.

Дослідивши зібрані у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно оцінивши їх в сукупності суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що позивачем заявлялись вимоги про стягнення з відповідача 14 607,36 грн. заборгованості за Договором № 14/29-11 від 08.07.2011 р.

При цьому, в поданому клопотанні про припинення провадження у справі позивач повідомив суд про сплату відповідачем вказаної заборгованості у повному обсязі, та надав докази такої сплати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА РІТЕЙЛ" (03083, м. Київ, просп. Науки, 63; код ЄДРПОУ 35728512) на користь Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, Набережне шосе, 2; код ЄДРПОУ 31725604) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна