ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.10.2015Справа № 910/24010/15Суддя Отрош І.М., розглянувши справу
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Цукор"простягнення 240990922 грн. 00 коп.Представники: від позивача: не з'явились.від відповідача: Чугунов М.В. - представник за довіреністю б/н від 17.09.2015.
ВСТАНОВИВ:
08.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Цукор" про стягнення 240990922 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24010/15 та справу призначено до розгляду на 09.10.2015.
08.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 розгляд справи відкладено на 26.10.2015 у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю подання сторонами доказів у справі.
Представник позивачау судове засідання 26.10.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 26.10.2015 з'явився представник відповідача, подав клопотання про витребування доказів відповідно до якого, просить суд витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінал Кредитного договору № 149-2011 від 29.06.2011 з усіма до датками до нього, оригінали платіжних документів (меморіальний ордер, виписка по особовим рахункам з установи банку), які підтверджують перерахування банком коштів відповідачу, які заявляються до стягнення; а також подав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обгрунтованості клопотання представника відповідача про витребування доказів з метою встановлення дійсних обставин справи.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, задоволення клопотання про витребування доказів та необхідність виконання сторонами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 910/24010/15 відкласти на 06.11.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
3. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Кредитним договором № 149-2011 від 29.06.2011, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та обсягу наданих кредитних коштів, а також дат та сум коштів, повернутих відповідачем.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінал Кредитного договору № 149-2011 від 29.06.2011 та всі додатки до нього, для огляду у судовому засіданні;
- оригінали документів, які підтверджують перерахування відповідачу грошових коштів (меморіальні ордери, виписки по особовим рахункам), для огляду у судовому засіданні;
- належний розрахунок відсотків за користування кредитом, з урахуванням розміру відсотків, встановлених у всіх договорах про внесення змін до Кредитного договору № 149-2011 від 29.06.2011, укладених між сторонами;
- докази здійснення оплати (повернення кредиту, сплати відсотків) за Кредитним договором № 149-2011 від 29.06.2011 (банківські виписки, платіжні доручення);
- належний розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом щодо кожного простроченого платежу окремо;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- копії всіх додаткових договорів та додатків до Кредитного договору № 149-2011 від 29.06.2011;
- докази здійснення часткової оплати (повернення кредиту, сплати відсотків) за Кредитним договором № 149-2011 від 29.06.2011 (банківські виписки, платіжні доручення);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 52953812, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24010/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: