Ухвала суду № 52953776, 27.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2015 р. Справа № 909/655/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" (вх.№10501/15 від 06.10.15) про визнання грошових вимог у сумі 92 700,00 грн., у справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000,

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індуктор",

вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018;

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.),

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

від заявника: ОСОБА_3 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №3927/06 від 20.07.15);

від боржника: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №227 від 08.07.15) та ОСОБА_4- представник , (довіреність №277 від 15.09.15);

розпорядник майна: ОСОБА_5 - розпорядник майна, (свідоцтво №578 від 17.07.13);

від кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 - начальник юридичного відділу, (довіреність №22328/10/10-039/1065 від 15.10.15);

від кредитора Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго": ОСОБА_7 - юрисконсульт 1-ої категорії юридичного відділу, (довіреність №20/870 від 18.06.15);

від кредитора Державного агентства резерву України: ОСОБА_8 - представник, довіреність вих.№1301/0/4-15 від 20.04.15

від кредитора КП "Івано-Франківськводоекотехпром": ОСОБА_9- юрист 1-ої категорії, довіреність №7-2-1/20 від 06.01.2015; та ОСОБА_10, довіреність №7-2-1/1336 від 27.10.2015;

від кредитора ОСОБА_11 "Будхаус Групп" : ОСОБА_12 - представник, довіреність вих.№44 від 21.10.15;

від кредитора ОСОБА_11 "ІБК "Інтерграл груп": ОСОБА_12 - представник, довіреність вих.№01/85 від 20.10.15,

від кредитора ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" : не зявився,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індуктор".

Представник кредитора ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Однак, до суду від кредитора, ТОВ "Білопільський машинобудівний завод", надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів (вх. №16442/15 від 26.10.15).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індуктор", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено дату попереднього засідання суду на 17.09.15.

Ухвалами суду розгляд справи в попередньому судовому засіданні неодноразово відкладався, оскільки до розгляду всіх заяв з грошовими вимогами до боржника суд позбавлений можливості затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно абз. 7 ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно - правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Відповідно до ч.10.ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індуктор", 30.07.15 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

До господарського суду Івано-Франківської області звернулось ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" із заявою про визнання грошових вимог у сумі 92 700,00грн.

Ухвалою суду від 07.10.15 вказану вище заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 27.10.15.

Судом встановлено, що між ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" та ПАТ "Індуктор" 02.10.12 укладено контракт №007/10.12 на поставку сушилки.

Відповідно до п.п.1.1,1.2 вказаного вище договору, продавець ТОВ "Білопільський машинобудівний завод") зобов'язався в обумовлені в контракті строки поставити (передати) покупцю ("ПАТ "Індуктор") механічну частину сушки ІСК-Б "Індіго", а покупець ("ПАТ "Індуктор") - прийняти і оплатити товар на умовах та в строки, зазначені в контракті. Однак, ПАТ "Індуктор" неналежним чином виконував взяті на себе за контрактом зобов'язання (в частині оплати) внаслідок чого утворилась заборгованість, що становить 92 700,00грн. Даний факт підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 14.08.15, який підписаний сторонами та скріплений їх печатками, копія акту знаходиться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" в розмірі 92 700,00грн. обґрунтована та підтверджена належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Індуктор" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено 30.07.15, а ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" звернулось до суду із грошовими вимогами до боржника 06.10.15, тобто після закінчення тридцятиденного строку для їх подання.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (п.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, грошові вимоги ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" на загальну суму 92 700,00грн. слід визнати і включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індуктор", як вимоги шостої черги.

Керуючись ст. 2 , ст.ст.1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.33,34, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський машинобудівний завод" до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індуктор" і включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 92 700,00грн., як вимоги шостої черги.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" (вул. 1 Травня, 24-к, м.Білопілля, сумська область, 41800);

- боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018);

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.);

- розпоряднику майна ОСОБА_5 (вул.Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл, 78405).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 30.10.15