Ухвала суду № 52953719, 11.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/121/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 908/4932/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Істерн Беверідж Трейдінг (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В; поштова адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 5-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД (69068, м.Запоріжжя, вул. Деповська, 68)

про стягнення 91593,19 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.04.2014р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Істерн Беверідж Трейдінг звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних за договором поставки в розмірі 91593,19 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4932/14, присвоєно справі номер провадження №30/121/14, розгляд якої призначено на 11.12.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав документи витребувані ухвалою суду від 17.11.2014р.

Відповідач вимоги ухвали суду від 17.11.2014 р. не виконав, письмового відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, надав заяву про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю участі представника відповідача.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4932/14 відкласти на 08.01.2015 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем за заявлений період (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); - надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання за договором оренди у спірному періоді (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 05.01.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна