Ухвала суду № 52953680, 08.12.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
908/3553/14
Номер документу
52953680
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 30/89/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 908/3553/14

за позовом: Краснолиманського міжрайонного прокурора (84406, м. Красний Лиман Донецької області, вул. Кірова, 9, тел. (06261) 26198, факс 26931) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Краснолиманської міської ради Донецької області (84406, м. Красний Лиман Донецької області, вул. Фрунзе, 46, тел. (06261) 41682, факс 42340)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арбор (84400, с. Щукове м.Красний Лиман Донецької області, вул. Карла Маркса, 51, тел. 32505)

про розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути предмет оренди;

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Алейникова Т.Г., Кутіщева-Арнет Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Краснолиманської міської ради Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Арбор про розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути предмет оренди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3553/14, присвоєно справі номер провадження № 30/89/14, розгляд якої призначено на 30.10.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 24.11.2014 р. у звязку з неподанням сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, за клопотанням позивача та відповідача. Ухвалою від 24.11.2014 р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 08.12.2014 р., розгляд справи призначено на 08.12.2014 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні прокурора міста Запоріжжя (ОСОБА_1А.) фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

До початку судового засідання від Краснолиманського міжрайонного прокурора електронною поштою надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у звязку з тим, що на даний час вирішується питання про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості. Від Краснолиманської міської ради Донецької області надійшла телеграма, в якій позивач просить перенести розгляд справи та продовжити строк розгляду справи у звязку з розглядом питання щодо добровільного погашення заборгованості.

У звязку із наявною виробничою необхідністю, враховуючи специфіку спору №908/3553/14 (знаходження сторін у зоні АТО) розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 08.12.2013 р. № 01-04/126/14 справу №908/3553/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Алейникова Т.Г., Кутіщева-Арнет Н.С.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу прийняти до колегіального розгляду.

2.Розгляд справи № 908/3553/14 призначити на 19.01.2015 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора та позивача надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору станом на час розгляду справи, в разі урегулювання спору, надати відповідну заяву (відмову від позову); в разі підтримання позову, виконати вимоги, викладені у попередніх ухвалах суду; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); надати письмові пояснення відносно того, чи знаходиться на орендованій за договором № 30/09 від 22.04.2009 р. земельній ділянці нерухоме майно, чи належить воно вам на праві власності (відповідні докази); на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 29.08.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити Криснолиманському міжрайонному прокурору, сторонам у справі та прокуратурі м. Запоріжжя.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Т.Г. Алейникова

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52953680 ?

Документ № 52953680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52953680 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52953680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52953680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52953680, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 52953680, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52953680 відноситься до справи № 908/3553/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3553/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52953679
Наступний документ : 52953682