ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2014 Справа № 908/4242/13
Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про повернення судового збору та матеріали справи № 908/4242/13
за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49006, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)
до відповідача: Військової частини А-1978 (69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова,1)
про стягнення 5375,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.12.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Військової частини А-1978 про стягнення 5375,25 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2013 р. позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу – Державному підприємству «Придніпровська залізниця» без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
22.07.2014 року до господарського суду надійшла заява позивача вих. № ШЮ-03/566 від 14.07.2014 року про повернення судового збору у справі № 908/4242/13.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 вказаного Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).
В якості доказу сплати судового збору за подання позову позивачем було надано оригінал платіжного доручення № 23779 від 14.11.2013 року на суму 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), який був повернутий позивачу з позовними матеріалами та вказаний в резолютивній частині ухвали суду від 26.12.2013 року.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивач звернувся до господарського суду із заявою про повернення судового збору у справі № 908/4242/13, додавши до матеріалів заяви оригінал платіжного доручення №23779 від 14.11.2013 року про сплату судового збору в сумі 1720,50 грн.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення Державному підприємству «Придніпровська залізниця» з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1720,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 23779 від 14.11.2013 р.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству «Придніпровська залізниця» (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 24993891) судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 23779 від 14.11.2013 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 23779 від 14.11.2013 р.
Ухвала набирає чинності з 30.07.2014 р.
Оригінал даної ухвали та оригінал платіжного доручення № 23779 від 14.11.2013 р. направити Державному підприємству «Придніпровська залізниця».
Суддя Л.П. Кагітіна
Судове рішення № 52953657, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4242/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: