Ухвала суду № 52953548, 27.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

27.10.2015 Справа № 905/1471/13-г

Розглянувши заяву кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької областіІ.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

17.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про відновлення втраченої справи №905/1471/13-г про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров, у звязку з відновленням роботи господарського суду Донецької області.

Судом встановлено, що справа №905/1471/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 18.03.2013р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс», м. Димитров; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 28.03.2013р. було замінено найменування боржника з Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс» на ОСОБА_3 підприємство «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України».

Ухвалою суду від 21.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 27.06.2013р. боржник ОСОБА_3 підприємство «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців до 27.06.2014р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №905/1471/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2015р. заяву управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про відновлення втраченої справи прийнято до розгляду, призначено на 06.07.2015р. та зобовязано заявника надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2015р. розгляд заяви відкладено на 14.09.2015р., у звязку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора, та невиконанням заявником вимог ухвали господарського суду Донецької області від 22.06.2015р.

23.07.2015р. до господарського суду Донецької області ліквідатором наданий звіт ліквідатора за період з 27.06.2013р. по 01.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2015р. розгляд заяви відкладено на 27.10.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання представників кредиторів та ліквідатор не зявилися, та невиконанням кредитором ОСОБА_1 ОДПІ та ліквідатор вимоги ухвали суду від 06.07.2015р. у повному обсязі.

01.10.2015р. господарському суду Донецької області, на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2015р., надійшов супровідний лист ОСОБА_1 ОДПІ з доданими до нього копіями заяви про визнання кредитором та документів, що її обґрунтовували.

12.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Димитров про проведення судового засідання без участі представника, у звязку з неможливість прибути на судовий розгляд.

Розглянувши у судовому засіданні 27.10.2015р. заяву управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Справа №905/1471/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, перебувала на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено. При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №905/1471/13-г про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров, втрачена.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

До заяви управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про відновлення втраченої справи заявником надані копії:

-звітів ліквідатора про виконану роботу за липень 2014 року, травень 2015р.,

-протоколу загальних зборів кредиторів від 31.05.2013р., на якому обраний склад комітету кредиторів,

-протоколів зборів комітету кредиторів від 27.09.2013р., 16.02.2015р.,

-газети «Голос України» від 02.04.2013р. з повідомленням про порушення справи про банкрутство, газети «Голос України» №145 (5646) від 07.08.2013р. з повідомлення про визнання боржника банкрутом,

-ухвал господарського суду від 04.03.2013р., 18.03.2013р., 28.03.2013р., 22.04.2013р., 14.05.2013р., 21.05.2013р., постанови господарського суду Донецької області від 27.06.2013р.,

-заяви з конкурсними вимоги до боржника,

-заяви про порушення справи про банкрутство,

-інших документів (згідно переліку).

23.07.2015р. господарському суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи копій ухвал господарського суду від 18.03.2013р., 22.04.2013р., 14.05.2013р., 21.05.2013р., 27.06.2013р.

23.07.2015р. до господарського суду Донецької області ліквідатором суду наданий звіт за період з 27.06.2013р. по 01.07.2015р. та ліквідаційний баланс для затвердження, з доданими до нього документами, у тому числі: газетою «Голос України» №145 (5645) від 07.08.2013р., інвентаризаційним описом основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, дебіторської заборгованості станом на 01.07.2013р., іншими документи (згідно переліку).

Приписами п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України») передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, ліквідатором та кредитором документів, даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для часткового відновлення втраченої господарської справи №905/1471/13-г про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров.

У звязку з вирішенням питання щодо можливості відновлення втраченої справи та часткового відновлення справи №905/1471/13-г про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення до розгляду наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст. 37 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про відновлення втраченої справи №905/1471/13-г задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/1471/13-г про банкрутство Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 автотранспортне підприємство 11464» ПАТ «Транспортні системи України», м. Димитров, частково.

Призначити до розгляду звіт та ліквідаційний баланс 15.12.2015р. об 11:30год., каб. 320.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова, НОМЕР_1

Надруковано примірників 6:

господарському суду Донецької області - 1

ліквідатору - 1

кредиторам 3

ДОУПБ - 1